莫斯科法院週二（15日）針對四名俄羅斯記者做出重判，指控他們參與已故反對派領袖納瓦尼（Alexei Navalny）創立、現已被禁的反貪腐基金會活動，觸犯了極端主義相關法律。這四名記者，包括法沃斯卡婭（Antonina Favorskaya）、加博夫（Konstantin Gabov）、卡列林（Sergey Karelin）和克里格（Artyom Kriger），均被判處五年半的有期徒刑。此案再次突顯自俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，俄國對國內異議聲音及獨立新聞報導的打壓力道持續升高。
俄羅斯記者被指控極端主義，莫斯科法院閉門審判惹議
這場自去年十月以來就備受關注的審判，全程以閉門方式進行。檢方指控，這四名記者為納瓦尼的反貪腐基金會旗下的YouTube頻道製作內容。然而，反貪腐基金會早在2021年就被俄羅斯當局貼上「極端主義組織」的標籤並遭禁止，此舉普遍被外界視為出於政治動機，旨在扼殺國內反對力量。納瓦尼本人作為普丁最著名的政敵，長期揭露俄國高層貪腐問題，去年二月在北極圈流放地服刑期間猝逝，享年47歲。他當時正因包含營運極端組織在內的多項罪名，服長達19年的刑期。
面對極端主義的指控，這四位記者從一開始就堅決否認，強調他們只是在善盡新聞工作者的職責，記錄與報導事實，不應因此被定罪。他們的律師表示，判決結果「非法且不公」，將會提起上訴，並強調「記者這個職業本身並非極端主義」。
記者堅稱清白：僅是履行職責
這四位被判刑的記者，在俄羅斯獨立新聞圈均有一定經驗。法沃斯卡婭和克里格任職於獨立媒體《SotaVision》，該媒體以報導俄羅斯國內的抗議活動和政治審判聞名。加博夫則是一名自由接案的製作人，曾與路透社等多家國際媒體合作。卡列林同樣是自由接案的影像記者，其作品曾被美聯社等西方媒體採用。
法沃斯卡婭在先前公開的庭審中曾表示，她相信自己之所以成為目標，是因為曾撰寫報導揭露納瓦尼在獄中遭受虐待的情況，且協助籌辦了納瓦尼的葬禮。加博夫則透過獨立媒體《新報》（Novaya Gazeta）發表聲明，痛陳對他的指控毫無根據，檢方根本無法證明他有罪。他在聲明中無奈地寫道：「我完全理解我活在什麼樣的國家...獨立新聞報導在這裡等同於極端主義。」
卡列林同樣透過《新報》發表聲明，解釋自己是為了養家餬口，才同意為納瓦尼團隊創立的YouTube頻道進行街頭採訪，並強調該頻道本身並未被列為極端組織，他所做的也並無違法之處。他在另一份陳述中激動地寫道：「我因為我的工作、因為對新聞業誠實公正的態度、因為對家庭和國家的愛而被關進監獄。」
克里格則在《SotaVision》發表的聲明中表示，他被監禁並列入俄羅斯金融情報機構的極端分子和恐怖份子名單，僅僅是因為他四年半來「盡職地履行了作為一名誠實、廉潔、獨立記者的專業職責。」宣判後，克里格更向旁人喊話：「別絕望，夥伴們，這一切遲早會結束，那些做出判決的人才會鋃鐺入獄。」
俄羅斯新聞自由寒冬？
自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭後，俄國政府便以前所未有的力道收緊言論空間，實施嚴苛的軍事審查制度，禁止任何對軍隊的「抹黑」，導致大量獨立媒體被迫關閉或流亡海外。當局更頻繁運用外國代理人法律，將敢於發聲的記者、活動人士和非政府組織污名化，限制其活動。
根據無國界記者組織的評比，俄羅斯的新聞自由度在全球排名已跌至後段班，成為全球監禁記者情況最嚴重的國家之一。這次判決除了五年半的刑期外，法院還附加了一項命令：禁止這四名記者在獲釋後的三年內管理任何網站，形同剝奪了他們重返網路新聞報導工作的權利。此舉無疑是對俄羅斯僅存的獨立新聞聲音的又一次沉重打擊，讓該國的新聞自由環境更加寒冷。
